冉闵怎么读？
冉闵的正确读音为[rǎn mǐn]，通过拼音标注，相信大家不会再读错或者不知道怎么读了。
冉闵是谁？
冉闵（？－352年），字永曾，小名棘奴，魏郡内黄（今河南内黄县）人，十六国时期冉魏政权建立者（350~352年在位），西华侯冉良之子。汉族，也作“染闵”。冉闵以勇猛著称。350年称帝，国号魏，史称冉魏。352年冉闵突围不遂，为燕王慕容儁所执，斩于遏陉山，后被追封为武悼天王。冉闵后人的墓志上称冉闵为“平帝”，有学者认为这可能是冉魏政权给冉闵上的谥号。
冉闵的“屠胡令”是怎么回事？
公元四世纪，被称为“五胡乱华”时期，胡族政权占据中原，汉人的东晋王朝退守江南。而五胡政权中最残忍的羯赵帝国，在暴君石虎的治下，更以种种有预谋系统性暴政，杀戮汉人百姓。在石虎治下的十七年时间里，被种种暴政残虐而死的中原汉人民众，岂止数十百万。最终导致汉民族大规模的种族复仇。
公元349年，羯赵皇帝石虎死后其子十余人互相残杀。 公元350年正月，石闵宣布复姓冉闵，杀死羯赵皇帝石鉴，同时杀死石虎的38个孙子，尽灭石氏，一举灭掉了残暴不可一世的羯赵帝国。其后冉闵即皇帝位，年号永兴，国号大魏，史称冉魏。 他下令邺都城门大开，凡“六夷” (匈奴、鲜卑、羯 、氐、羌、巴氐)“与官同心者住，不同心者任所之” 。
后来，冉闵意识到这些胡族终究“非我族类，其心必异”，他们决不甘心丢掉昔日的霸权，更不会接受汉族政权的统治，等待冉魏的将是一场不可避免的血战，于是，颁下中国历史上著名的《杀胡令》：“凡内外六夷胡人，敢持兵仗者斩，汉人斩一胡人首级送凤阳门者，文官进位三等，武职悉拜东门”。
一时间，邺都城内汉人纷纷拿起武器追杀胡族，冉闵亲自带兵击杀邺城周围的胡人，三日内斩首二十余万 ，尸横遍野，同时冉闵还扬言要六胡退出中原，“各还本土”，否则就将其统统杀绝。
冉闵为何上不了历史书？
很多人都在疑惑，冉闵作为五胡乱华时期最为杰出的汉族将领，也是冉魏的建立者，为什么历史课本上却没有他的名字？
其实，关于冉闵上不了历史课本的原因也是众说纷纭，但是有一种说法比较经得住推敲。
首先，历史上并不是没有关于冉闵的记载。《晋书·卷一百七·载记第七》、《魏书·卷九十五·列传第八十三》、《资治通鉴·卷九十六》、《资治通鉴·卷九十八》、《十六国春秋别本·卷二·后赵录》都曾有过记载，所以，冉闵是上了历史书的，只是没有出现在历史课本里。
第二，关于冉闵个人的历史评价也有记载。
司马光：闵骁勇善战，多策略。石虎爱之，比于诸孙。
《晋书》：①永曾之诛羯士，亦歼其类。无德不报，斯之谓乎！ ②闵幼而果锐，季龙抚之如孙。 ③身长八尺，善谋策，勇力绝人。
慕容恪：①冉闵勇而无谋，一夫敌耳！ ②闵性轻锐。
问题回来了，既然有记载，为什么历史课本上却没有呢？
第一，人物记载不清晰。冉闵是哪一年出生的，史书上都没有记载，再比如冉闵的墓志上被称为“平帝”，究竟这个谥号是怎么来的，至今还没有定论，只能由学者猜测。我们知道历史课本上的人物大都史料清晰，冉闵史料不全是其不能上历史课本的原因之一。
第二、执政时间短。他所创立的冉魏政权不到三年，连十六国的都没有算冉魏政权。史冉魏政权只存在数年即被灭亡，也没有被列入“十六国”之列。而历史教科书篇幅有限，两晋十六国都概述了，当然就不可能顺带提及冉闵和他的冉魏帝国了。
第三、人物有争议。正因为冉闵政权时间段、史料被毁，才导致冉闵的人物有争议，冉闵发杀胡令，汉族人对胡人进行空前规模的民族复仇，有人说是民族英雄；冉闵自立为皇帝，于晋朝而论实为“乱臣贼子”，因此，历史有争议的人物，也就很难进入历史课本了。