高考防舞弊，防枪手替考，这些年已有诸多政策和技术手段。魔高一尺，道高一丈，包括高科技甚至黑科技的监测预防手段，层出不穷，天罗地网，严防死守：金属探测器、身份识别仪、无人机、无线隐形耳机探测仪、手机信号屏蔽器、无线电信号监测车……
除这些前置或实时的科技和人工盯防战，还有法律的追责严惩，震慑于后。两年前刑法修正案九就已增“替考罪”。相较于之前那种禁考几年的小打小闹，这里顶格是七年牢狱之灾，孰轻孰重，“准枪手”们自会三思吧？
正因有此人力、科技、法律等层层设防，想来再有人动歪心思前，必得反复掂量，多不敢侥幸以身试法，所以“有罪推定式”一刀切的“防替考禁请假”，才招致群议。概率角度，法律再严苛，也总有不怕死的。但公共决策并不能以此小概率为决策基准，限制绝大多数安分守己学生的正当权利。
一刀切禁请假，从网络反馈就可看出荒诞性，不用赘言。倒是网友作为过来人，现身说法，段子化的苦中自嘲，颇值得分析：“高抬大学生了”；“高考已是智力巅峰”；“倒是应禁止考四六级时高中生请假”……’
类似的自黑自嘲，相信说者是“三分嘲七分真”，而事实则可能是对调的。而从这引发的强烈共鸣看，似乎几年大学后，课业荒废，应试力甚至不如高三，可能不是个案。这当然可以理解，毕竟如单纯从应试技巧和学习强度看，高校的自律自习式松散教学，和高中的集训闭关式魔鬼攻坚，完全不在一个档次。
当然，替考力或者说应试力退化，不等于大学无用。若说高考前，千人一面，唯分数论，那么从大学开始，则可以从容系统训练自己，养成终身受益的学习方法，开阔眼界，认识自己认识世界，找到个体兴趣和今后致力的领域和目标。高考若是窄门，过此门，不管是入高校还是走向社会，保持终身学习力，是比报考哪个学校专业、或暂时寻得多少月薪福利，更重要的人生修炼。
人生路长，哪怕暂时失利，今后若时刻保持学习能力，阅历和智识同步增长，人生不说时时顺风顺水，大致也坦途一片。